Surface3：近乎完美的變形超極本

Surface3：近乎完美的變形超極本模版

ccw編輯部


Surface Pro 3(以下簡稱新Surface)采用第四代i3、i5或i7處理器，12英寸屏幕，分辨率高達2160x1440，僅厚9.1mm，重800g，官方聲稱9小時網絡瀏覽續航時間。做為英特爾最可靠的盟友，微軟為所有變形超極本打造了一個目前來看幾乎完美的模版。
在各PC廠商紛紛推出變形超極本初期，筆者曾寫過《超極本為什么要變形：爭奪平板電腦份額》一文，對于非分離式的變形超極本并不看好，而且在大于12英寸的尺寸上做變形也沒有太大意義，大屏幕的平板長時間使用容易造成疲勞。如果按照筆者的標準，早期的變形超極本也只有小屏幕的分離式超極本是合格的變形本，其它各類變形方式都是廠商在秀“創意”，似乎很少考慮到實用。每次看到英特爾展臺上打著各種變形噱頭的超極本，總是在想這些廠商的員工會不會購買這些奇葩的本本，以及英特爾有沒有想過“不怕神一樣的對手，就怕X一樣的隊友”。
終于，原本并非硬件廠商的老盟友微軟出手，推出了Surface Pro 3，前兩代Surface Pro的定位更偏向平板，盡管其性能足夠強大，但是10英寸級別的屏幕大大限制了其做為超極本的使用可能，一款生產內容的設備如果屏幕小于12英寸對眼睛就是摧殘。剛剛推出的新Surface則是把屏幕大小，輕薄便攜，性能續航以及工業設計這幾個方面結合地最好的變形超極本，目前看沒有之一。可以說微軟這一次為所有的PC廠商打造了一個近乎完美的模版。
雖然微軟在宣傳上仍然強調新Surface的平板屬性，Type Cover鍵盤也不是標配件，但是這樣一款性能稍顯過剩的平板，不適合觀看視頻的3：2比例，以及拿在手上偏大的尺寸和缺乏優秀移動應用的現狀，決定了新Surface的使用環境，還是桌面大于掌上。那些注重移動辦公的商用客戶，不必再糾結如何平衡超極本、Macbook Air以及iPad這幾類設備的生產力和移動便攜性，足夠輕薄的新Surface搭配Type Cover就是移動辦公的利器，擁有比Macbook Air以及超極本更佳的便攜性，以及比iPad更優秀的生產力。
當然，新Surface并非沒有缺點，在《微軟新Surface：迷失在PC與平板間》一文中，孫永杰老師認為新Surface的市場定位不清，與iPad相比新Surface更大的屏幕和缺乏優秀的移動應用都是其短板，而定位傳統輕薄筆記本市場與Macbook Air競爭時，除了Windows體驗與Mac OS的差異，還有價格問題(同配置下新Surface比Macbook Air貴)。筆者認為，這些問題雖然存在，但不致命。從市場角度來說，也許上述問題的存在很難讓新Surface有很好的銷量，但是新Surface更主要的是提供一個模版，讓其它PC廠商知道在現有的硬件支持下，能做出什么樣的產品，微軟似乎也并沒有指望除了XBOX之外的硬件賺錢。如果能吸引PC廠商能推出更多新Surface級別的設備，讓這一生態圈發展地更好，微軟的軟件授權費能賺更多。
至于產品本身的問題，12英寸確實比iPad大了不少，但是結合12英寸iPad Pro的傳聞，10-12英寸便攜又具有生產力的設備用戶是有需求的，介入這一領域，微軟還搶占了先手。移動應用的確一直是Windows生態的最大短板，但也要看到一直在進步，有時候單純討論應用數量意義不大，普通用戶常用的應用都能滿足就已經成功了80%，而且生態建設雖然和微軟有很大關系，但是畢竟不能只靠微軟一家，如何營造一個大家都賺錢的環境才是微軟應該考慮的。
在系統層面，Windows的某些體驗一直遜色于Mac OS(比如最明顯的就是“容量門”和續航)，不過筆者認為這倒有可能成為微軟最大的突破口。為了支持桌面PC眾多的硬件標準，Windows一直是一個龐大而浪費的系統，這直接導致了很多問題，比如續航時間，比如長時間使用后性能下降等等。但是如果推出專門的精簡系統，則可以有效解決這一問題，如果微軟能夠聯合英特爾制定一個沒那么開放的新Surface設備的標準，規定少量的硬件選擇，系統對硬件的支持就可以減少，同時精簡掉一些多余的模塊，來提升系統方面的體驗。當然，筆者并不是指Windows RT這樣的存在，而是類似于幾年前流行的深度精簡版XP這樣的系統。
如果微軟和英特爾能夠把新Surface的標準推廣到其它PC廠商，讓更大的產量來攤薄成本，完全可以推動類新Surface設備的價格下降，Windows平板和超極本類設備的份額會進一步提升。搶占市場份額的工作應該由傳統的PC廠商來做，更大的產量，更低的價格以及更強大的銷售網絡，而新Surface，銷量不應該成為其最大追求，優秀的模版才是它的定位。(文/龔平)